A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Marianina Sanchez Ruiz Vs Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Corte se abstiene de emitir pronunciamiento, por cuanto en la controversia no se plantea un verdadero conflicto de competencia en materia de tutela
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Competencia negativa de conflicto entre el juzgado penal del circuito de ubaté y el juez cuarenta y nueve penal del circuito de bogotá.
Como en este caso la entidad accionada es de orden nacional y por mandato del decreto 1382 de 2000, el amparo ha debido ser aplicado por las oficinas judiciales de reparto, y tramitado por los tribunales superiores o administrativos o el consejo seccional de la judicatura de cundinamarca.
La sala considera que es necesario ordenar la devolución del expediente a la oficina judicial de reparto de la ciudad de bogotá para que efectúe el reparto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de decidir el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Penal del Circuito de Ubaté y el Juzgado Cuarenta y nueve Penal del Circuito de Bogotá.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS los autos de fecha 5 y 12 de junio de 2009, proferidos por el Juzgado Penal del Circuito de Ubaté y el Juzgado Cuarenta y nueve Penal del Circuito de Bogotá respectivamente.
- TERCERO. ORDENAR la devolución del expediente a la oficina judicial de reparto de la ciudad de Bogotá, para que en cumplimiento de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000 efectúe el reparto entre los Tribunales Superiores, Administrativos o el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Disciplinaria.
- CUARTO. Por Secretaría General COMUNICAR a los juzgados Penal del Circuito de Ubaté y Cuarenta y nueve Penal del Circuito de Bogotá la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.